Conecte con nosotros

Legislativo

Senado exige a congresos locales apegarse a austeridad republicana

Publicado

Martí Batres, 69 KB, Senado
Foto: Especial.

MÉXICO.- La Mesa Directiva del Senado de la República hizo un llamado a los congresos locales que no disminuyeron su presupuesto para que establezcan las medidas de austeridad republicana, en congruencia con lo demanda las nuevas políticas del gobierno federal.

El senador de Morena, Martí Batres, quien preside este órgano directivo de la Cámara Alta dijo que algunos congresos locales en lugar de disminuir aumentaron su presupuesto. Por ello, acotó:5 “lo que está esperando la nación es que haya reducción”.

“Si hay una exigencia de este tipo al Poder Judicial Federal, a órganos autónomos nacionales y si las dos Cámaras del Congreso de la Unión han hecho lo correspondiente, los congresos locales de todos los estados de la República también deben disminuir su presupuesto y tomar medidas de acuerdo con un plan de austeridad republicana”, expresó.

Este lunes, el Senado de la República transferirá 281 millones 537 mil 756 pesos a la Tesorería de la Federación (Tesofe), recursos que corresponden a los ahorros de esta instancia legislativa en los primeros cuatro meses de la 64 Legislatura, confirmó la Mesa Directiva.

Las medidas de austeridad de septiembre a diciembre del año pasado permitieron a la Cámara de Senadores ahorrar logró la cantidad de 655 millones 368 mil 243.63 pesos.

De esa cifra, 380 millones 102 mil 438 pesos se destinaron a pagar las liquidaciones del personal de estructura y de honorarios que dejó de laborar en este órgano legislativo.

En el programa de austeridad aplicado en el Senado de la República originalmente se estimaron ahorros por 599 millones 600 mil pesos. Adicionalmente, se logró la cantidad de 55 millones 768 mil 243.63 pesos por otros conceptos de ahorros, lo que da el monto citado.

El gobierno de la República aseguró que destinará los excedentes, producto de políticas de austeridad en diversos órganos del Estado, a proyectos de infraestructura como los caminos en los pueblos, el Tren Maya, la construcción de nuevas refinerías.

Además, a políticas sociales como la construcción de cien universidades, el Programa de Jóvenes Construyendo el Futuro, la pensión universal para adultos mayores y el programa de apoyo a personas con discapacidad.

Quadratín/ssc

Legislativo

Morena usó datos engañosos para defender creación de Guardia Nacional

Publicado

el

policia_guardia, Guardia Nacional, 57 kb, Morena

MÉXICO.- De acuerdo con El Sabueso, una iniciativa de Animal Político para detectar la veracidad o falsedad de afirmaciones hechas por políticos respecto a algún tema, Morena usó datos engañosos para defender la creación de la Guardia Nacional como insiste en que se haga el presidente Andrés Manuel López Obrador.

El Sabueso revisó el documento con el que Morena en el Senado respondió los supuestos mitos que hay en torno a la Guardia Nacional, mismo que circuló entre legisladores federales antes de que se discutiera el dictamen para crear dicha corporación de seguridad que se realizará este jueves.

El texto completo del grupo parlamentario que encabeza Ricardo Monreal se puede leer aquí.

De acuerdo con el texto redactado por Morena, “la Guardia Nacional es un cuerpo de seguridad pública de carácter civil”, lo cual está garantizado porque su jefe supremo, el presidente de la República, es civil y porque recluta a sus integrantes abiertamente entre la población en general, pero el proyecto de dictamen que discutirán los Senadores, elimina la adcripción y dirección de la Guardia Nacional a la Secretaría de Seguridad.

Además la dirección exclusivamente civil fue eliminada, pues en el nuevo dictamen se propone que la Guardia Nacional esté conformada por una Junta de Jefes de Estado Mayor, la cual integrarían ramos de Seguridad, Defensa Nacional y Marina, lo cual equivale a dos mandos militares y uno civil.

Referente a que “es un mito que como candidato, Andrés Manuel López Obrador ofreció retirar de las calles a los militares que, desde hace décadas, realizan labores policiales en varias ciudades de México”.

El documento de Morena cita un párrafo del libreo de López Obrador: “2018. La salida. Decadencia y renacimiento de México”, que se publicó en 2017; ahí dijo que el Ejército y la Marina serán “instituciones de protección de los mexicanos”, abriendo la posibilidad de que se creara una Guardia Nacional y aunque en 2018 no habló de una posible reducción de funciones del Ejército en labores de seguridad, sí lo dijo abiertamente en 2012, en su segunda candidatura presidencial.

Aquel año, cuando se enfrentaba a Enrique Peña Nieto, Josefina Vázquez Mota y Gabriel Quadri de la Torre por la presidencia, dijo en un video que publicó en internet que se tenía “que ir sacando al Ejército de las calles. El Ejército no está preparado para esta función, es otro su encargo, es defender la soberanía nacional  y no debe de seguirse exponiendo al Ejército, es una institución que debemos de cuidar todos, no socavar al Ejército”.

Ahí mismo, López Obrador dijo que el proceso de regresar al Ejército a sus cuarteles tomaría medio año mientras la policía se profesionalizaba para hacerse cargo de la seguridad pública.

El texto morenista también afirma “sobre el caso de los alumnos del ITESM asesinados por el Ejército, se debe recordar que en 2010 la entidad vivía en temor constante por salir a las calles. Ya no era seguro salir por las noches, y en cualquier momento un convoy armado del crimen organizado podía acribillar a cualquier fuerza judicial, sin importarle los daños colaterales. En ese estado de cosas, era más probable la comisión de errores, pero no se debe juzgar a todo el Ejército por ello”.

Tras el homicidio, la Sedena sostuvo en una primera versión que las dos personas ejecutadas eran “peligrosos narcotraficantes” que estaban armados, pero luego se comprobó que eran solamente estudiantes, lo cual orilló a la autoridad a aceptar que fueron confundidos con sicarios ya que los verdaderos criminales se refugiaron en el ITESM y lanzaron granadas desde el interior contra los uniformados. Una línea de investigación más manifestó que la muerte de los estudiantes fue causa de un fuego cruzado.

Ese mismo año, la CNDH afirmó que los estudiantes no portaban armas ni viajaban en la camioneta agresora, así como tampoco fueron miembros de la delincuencia organizada como en un principio dijo la Sedena.

Otra de las imprecisiones de Morena es que “los señalamientos, quejas y recomendaciones de presuntas violaciones a derechos humanos en contra integrantes del instituto armado han sido mucho menores a los acumulados por otras fuerzas de seguridad”.

Dicho argumento se tomó de un documento redactado por Morena mismo en la Cámara de Diputados para reunir sus argumentos a favor de la creación de la Guardia Nacional.

El grupo mayoritario en el Congreso usó los datos del INEGI en 2017 y 2018, así como el número de elementos de la Policía Federal, la Sedena y Marina que se reporta en el Sexto Informe de Gobierno de Enrique Peña Nieto. Todo esto, con una metodología engañosa para llegar a dicha cantidad.

Los morenistas calcularon el número de violaciones a los derechos humanos por cada mil elementos, pero sin tomar en cuenta cuántas detenciones hizo cada operación, pues no todos los federales, militares o marinos que existen llevan a cabo detenciones.

Datos de la Encuesta Nacional de Población Privada de la Libertad en 2016, del INEGI, afirman que la Marina fue la institución con mayor porcentaje de agresiones contra sus detenidos, ya fueran patadas, ataduras, ser desnudados, sofocados, quemados o violados.

Si se habla de la Policía Federal, las agresiones bajan respecto a las Fuerzas Armadas, pero en la mayoría de los casos esto fue mayor al 40 por ciento.

ssc

Seguir leyendo
Anuncios

Revista Digital

Política

CDMX

Anuncios

Tienes que leer