Conecte con nosotros

Política

Se alinean: Directivos del INE ajustan sueldo y ganarán menos que AMLO

Publicado

el

INE, partidos políticos, 50 kb, intercampañas
Foto: Cuartoscuro.

MÉXICO.- El secretario Ejecutivo del Instituto Nacional Electoral (INE), Edmundo Jacobo Molina, informó que este organismo se alista para enfrentar el pago de nómina, luego de que la suspensión provisional en el proceso de amparo que le otorgó una jueza, tiene hasta este fin de mes para tener el tabulador correspondiente.

Informó que en sesión extraordinaria se aprobó un nuevo tabulador que se ajusta a lo que aprobó la Cámara de Diputados al avalar el Presupuesto de Egresos de la Federación para este año, es decir, con éste se ajusta la remuneración de que los salarios de consejeros y otros funcionarios del órgano electoral no serán más altos que lo que gana el presidente de la República.

“Es decir, que se ajusta a la remuneración anual neta del presidente de la República por debajo de esta remuneración anual neta”, explicó al precisar que se hace de esta manera, porque se calculó, además de los 108 mil pesos que se fijó el sueldo mensual del primer mandatario, a lo que representan el aguinaldo y a la suma de todo los meses que comprende el año”, mencionó.

“La retribución anual total es un poquito más que 108 (mil) por 12 (meses) porque hay que incluir aguinaldo y algunas otras consideraciones”, explicó.

Señaló que lo que se alude es que el INE interpuso una controversia constitucional ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), porque se consideró que al aprobar el presupuesto la Cámara de Diputados, se vulneró la autonomía de la institución, que está facultada en la Constitución y la ley para darse su propia regla de carácter laboral y ejercer de manera autónoma su presupuesto.

“Al haber el recurso de controversia y además algunos otros funcionarios han interpuesto amparos, como ha sucedido en muchos personajes del sector público, obviamente al ajustarse en la Junta General esto y al tener que votar los miembros de la Junta, lo que se está preservando es no consentir necesariamente el acto, sino que estamos cumpliendo con una obligación legal impuesta por la Cámara”, señaló.

Expuso que lo que se preserva es el derecho constitucional a la controversia y el derecho individual para los amparos, es decir, se aplicará el tabulador aprobado por la Junta a los servidores públicos, excepto en los casos de que hayan interpuesto un amparo, y se haya otorgado por parte de un juzgador una suspensión provisional o definitiva sobre ese amparo.

Precisó que se estima que sean unos 100 servidores públicos que han interpuesto un amparo, entre ellos vocales ejecutivos, de un total aproximado de 132 servidores públicos que están por arriba del tabulador aprobado por la Cámara de Diputados, como son los vocales ejecutivos, consejeros, funcionarios ejecutivos y directivos.

Jacobo Molina indicó que debido a lo anterior habrá diferentes tipos de salarios, por ejemplo, el que no tenga suspensión provisional o se haya amparado recibirá como máximo lo que se aprobó en la Cámara de Diputados.

Además, continuó, quien de los servidores públicos tenga una suspensión provisional o definitiva, en tanto no se resuelva el fondo de su asunto, va a percibir el salario que tenía en 2018, y eso será caso por caso.

Sobre el amparo que solicitó la Junta General del INE en enero pasado, se concedió la suspensión provisional porque no se tenía el tabulador con el cual se pagarían los salarios, entonces, una jueza del séptimo Distrito Administrativo resolvió dar la suspensión en tanto el INE no hiciera y aprobara el tabular, y por mientras se pagarían la nómina por las siguientes cuatro primeras quincenas igual que en 2018.

Abundó que lo anterior se concedió hasta el tanto la Junta Ejecutiva del INE no tuviera el nuevo tabulador, y eso ya sucedió.

Añadió que la controversia constitucional tendrá que ir al fondo del asunto y se solicitó la suspensión provisional, y el ministro ponente la otorgó; sin embargo, se recurrió a eso para que la Sala Primera de la Corte resuelva si es procedente o no la suspensión provisional.

“Lo que se está recurriendo en la Suprema Corte es tratar de defender la autonomía de la institución para postular su presupuesto (el INE) y ejercerlo, ese es el centro del asunto”, agregó.

Notimex/ssc

Política

Rosario Robles le exige a López Obrador un juicio justo y en libertad

Publicado

el

amlo_robles1, AMLO, 120 kb, Robles, Rosario Robles
Foto: Especial.

MÉXICO.- Rosario Robles exigió al presidente Andrés Manuel López Obrador un juicio justo, ya que afirmó que ha sido víctima de una venganza con “saña” y “artimañas” por parte de funcionarios del Gobierno federal.

En una carta de su puño y letra, leída esta mañana por su hija Mariana Moguel en el Penal de Santa Martha Acatitla, la ex funcionaria cuestionó que la mantengan en la cárcel con base en artimañas, como lo es la falsificación de una licencia de conducir que no es suya y que fue clave para que le dictaran la prisión preventiva oficiosa.

“Presidente López Obrador: lo único que exijo es un juicio justo. En lugar de eso me enfrento a una ofensiva por parte de funcionarios de su gobierno, ¿por qué está saña? Yo misma he dicho que el juicio es una gran oportunidad para demostrar mi inocencia, pero al igual que todos los que hoy se defienden frente a estas falsas acusaciones, yo también tengo derecho a hacerlo en libertad”, afirmó.

“Tengo derecho al debido proceso. Considero que los derechos humanos son universales y que en México muchos hemos luchado porque se respeten. Le pregunto ¿acaso no tengo el mismo derecho que una ciudadana francesa al debido proceso, sobre todo tratándose de mi país? ¿Tienen más derechos los vinculados al Caso Ayotzinapa y la desaparición de 43 jóvenes? (…) A la venganza hay que enfrentarla con entereza y pruebas. Así lo haré. Porque sin derechos humanos y el debido proceso no puede haber justicia”.

TE RECOMENDAMOS LEER: Rosario Robles, inhabilitada 10 años para ejercer cualquier cargo público

La ex titular de la Sedatu y de la desaparecida Sedesol dijo que en el caso de la inhabilitación de 10 años que le impusieron ayer, la Secretaría de la Función Pública evade de manera “tramposa” informar sobre el contenido de la sanción.

Expone que la dependencia la inhabilitó por un préstamo bancario de 185 mil pesos que en realidad sí declaró como parte de su patrimonio y ya fue saldado, y por una cuenta que, además de desconocer como propia, nunca tuvo retiros ni depósitos desde que fue abierta en 2007, con un saldo de 2 mil 887 pesos.

“Lo contrastante es que a dicha secretaría le parece que yo merezco una sanción de esa magnitud, por un préstamo sí declarado y una cuenta que ni siquiera tenía en el radar porque jamás se utilizó, pero le parece que no hay problema que un funcionario del gabinete actual no declarara propiedades por millones de pesos. Ahí sí hay justificación. Para los amigos gracia. Es evidente”, agrega la ex Secretaria.

Robles reprochó que la mantengan presa por un delito que no amerita la prisión preventiva justificada y con base en la mención de una licencia de conducir que no es suya y que no fue exhibida al juez de control Felipe de Jesús Delgadillo Padierna -sobrino de la diputada morenista Dolores Padierna- cuyo segundo apellido Robles escribe en su carta con letras mayúsculas.

“Han recurrido a múltiples artimañas para mantenerme de rehén, violando mi presunción de inocencia y el debido proceso. Nunca se tomó en cuenta que me presenté voluntariamente al citatorio judicial, aún cuando muchos amigos, amigas y familiares me aconsejaron que no lo hiciera porque seguramente se trataba de una ‘trampa’. Lo fue”, asegura.

“Para mí es una confabulación en la que instituciones del Estado Mexicano han violentado la legalidad, porque a pesar de todos sus intentos, no han podido demostrar que yo tenga un peso que no sea producto de mi trabajo”.

En la misiva, lanza una serie de cuestionamientos a diversas autoridades, porque, asegura, han actuado en forma ilegal y sus actos no han tenido consecuencias.

Lo dice por Delgadillo Padierna, a quien acusa de conflicto de interés, y por el hecho de que la Fiscalía General de la República (FGR) presentara una licencia de conducir cuya autenticidad no fue verificada y aún así fue la base de la decisión de dicho juez para mantenerla privada de su libertad.

🔴🚨 #ÚLTIMAHORA | ROBLES LE EXIGE A AMLO UN JUICIO JUSTO. La ex secretaria de Desarrollo Social, Rosario Robles, le exigió a presidente que se le realice un juicio justo.¿Qué les parece?

Posted by Reporte Nivel Uno on Thursday, September 19, 2019

La ex funcionaria critica que las tareas de investigación de la FGR se hayan reducido a copiar los documentos de la Auditoría Superior de la Federación (ASF), misma que asegura ha sido aceptada como parte ofendida en el proceso, pese a que no ha estado presente en otras audiencias contra implicados en la “Estafa Maestra” y nunca le denunció en lo personal durante el sexenio pasado.

“¿Qué sigue para mantenerme aquí recluida, además de buscar pretextos para diferir audiencias como la del viernes pasado en la que se presentarían alegatos sobre la medida cautelar? ¿acusarme de lavado de dinero o delincuencia organizada con su gran hallazgo de una cuenta en ceros sin ningún movimiento a lo largo de los años?”, cuestionó la también ex jefa de gobierno capitalina.

Robles está presa en el Penal de Santa Martha Acatitla desde el pasado 13 de agosto, cuando fue procesada por el delito de ejercicio indebido del servicio público, derivado de presuntamente haber sido omisa del desvío de más de 5 milmillones de pesos en la Sedesol y la Sedatu.

Seguir leyendo
Anuncios
Anuncios

Política

Anuncios

CDMX

Anuncios

Tienes que leer