Conéctate con nosotros

Edomex

Evade UAEM quejas en Comisión de Derechos Humanos 

El presidente de la Comisión de Derechos Humanos del Estado de México (Codhem) Jorge Olvera García, en el marco de su cuarto informe de labores sostuvo que la Universidad Autónoma del Estado de México por cuatro años se ha negado a responder y atender quejas en materia de derechos humanos.

“No pretendo generar polémica con mi universidad, la quiero mucho, pero en casi cuatro años no respondió informes a quejas de la comisión, por ejemplo, en casos como la violencia contra alumnas y profesores porque asegura que no es competente, yo les digo que sí es competente” enfatizó.

En una charla virtual, confió en que el próximo rector o rectora trabaje con la Codhem para avanzar sin vanidad jurídica, escuchando a alumnos, académicos, trabajadores y personal administrativo, resaltó que a la UAEM le falta sencillez y humildad para trabajar de la mano en materia de derechos humanos, exhortó a la institución a acatar el marco jurídico y no tomar pretextos como la autonomía para no cumplir con sus deberes.

Otro tema que abordó de importante fue la Ley de Amnistía he hizo un llamado al Poder Judicial del Estado de México como a la Comisión Especial para concretar las solicitudes que ya se tienen de personas que permanecen recluidas de manera injusta, dijo que ni la pandemia ni las vacaciones deben ser factor para postergar las liberaciones de personas que siguen en penales estatales de manera injusta.

Edomex

Multa o prisión a quien realice Grooming

Como mecanismo para evitar que niñas y niños víctimas de acoso por internet queden en estado de indefensión, la Legislatura mexiquense tipificó como delito el acoso cibernético a menores de edad “grooming” y aprobó que sea sancionado con hasta 16 años de prisión y 800 días multa.

Las reformas al Código Penal del Estado de México promovidas por la panista Ingrid Schemelensky y por el grupo parlamentario del Partido de la Revolución Democrática (PRD) fueron avaladas por unanimidad.

Con las modificaciones, “a quien coaccione, intimide, hostigue, exija o engañe a otra persona para la elaboración o remisión de imágenes o grabaciones de voz o contenidos audiovisuales de naturaleza erótico, sexual o pornográfico bajo la amenaza de revelar, publicar, difundir o exhibir sin su consentimiento el material de la misma naturaleza que previamente la víctima le haya compartido directamente o que haya obtenido por cualquier otro medio, o bien, con la finalidad de concertar un encuentro o acercamiento físico, se le impondrá de tres a siete años de prisión y multa de 200 a 400 Unidades de Medida y Actualización” (UMAs)”.

IAP y JAPEM firman convenio para mejorar formación estudiantil

De igual manera, a quien mediante amenazas y engaños pretenda o logre concertar un encuentro o acercamiento físico con una persona para obtener concesiones de índole sexual o material audiovisual con contenido explícito, se le impondrá de cuatro a ocho años de prisión y multa de 200 a 400 UMAs.

La pena se aumentará hasta el doble (podrá llegar a 16 años de prisión y 800 UMAs) “cuando la víctima sea menor de edad o sea declarada incapaz; así también, cuando para la obtención de imágenes o grabaciones de voz o contenidos audiovisuales de naturaleza erótico, sexual o pornográfico, la víctima se encuentre en estado de ebriedad o bajo el influjo de drogas, enervantes y otras análogas que produzcan efectos similares y que les hagan perder el control de su persona”.

Además, “a quien con la anuencia del sujeto pasivo haya obtenido imágenes, audios, textos, grabaciones de voz o contenidos audiovisuales de naturaleza erótico, sexual o pornográfico, y las revele, publique, difunda o exhiba sin consentimiento de la víctima, a través de cualquier tecnología de la información y la comunicación, se le impondrá de uno a cinco años de prisión y multa de 200 a 500 unidades de medida y actualización”.

ONU aprueba llamado de AMLO para darle vacunas a países pobres

Las sanciones del artículo 204 aumentarán al doble “cuando una persona mayor de edad, por medio del engaño, simule ser una niña, niño o adolescente, con el propósito de solicitar u obtener de ésta, imágenes, audios, videos, o grabaciones de voz con contenido sexual explicito u actos de connotación sexual en las que participe, o con la finalidad de concertar un encuentro o acercamiento físico” y las víctimas sean menores de edad o no tengan la capacidad para comprender el significado del hecho.

Schemelensky Castro recordó que la pandemia de covid-19 ha facilitado que niños, niñas y adolescentes pasen más tiempo conectados a internet; 50% de las niñas y niños de entre 6 y 11 años son usuarios de internet o de una computadora, y en el caso de los adolescentes de 12 a 17 años, entre 80 y 94%. De ellos, aproximadamente 25% ha sido víctima de acoso en las redes sociales, y así se encuentra el “grooming”, de acuerdo con el módulo de ciber-acoso del Instituto Nacional de Estadística y Geografía (Inegi).

Continuar leyendo

Reporte Nivel Uno No. 115

Política

CDMX

Tienes que leer